Meteor Laboratory
Ahogy esik úgy puffan
2025. december 16., kedd
A Metlab eddigi sikerei
2024. március 10., vasárnap
Észrevételek a ribbecki hullás cseh számításával kapcsolatban
A 2024 január 21-én Németország felett hullott tűzgömb Ribbeck környezetében meteorit hullást okozott. Többek között a Cseh Csillagászati Intézet is nyomon követte az eseményeket és folyamatosan frissítette a megfigyelések alapján a számított adatait. Ezek online elérhetők a honlapjukon. Pár nappal ezelőtt megjelent hivatalos összefoglaló cikkük is. Van azonban pár számomra furcsa részlete a publikációknak...
Az első nyomvonal számítást az Európai Tűzgömb figyelő hálózat kameráinak felvételei alapján számolták és jelentették meg január 22-én. Majd hozzáférést kaptak az AllSky7 kameráihoz és ez alapján (AMS16) módosították a végpont magasságát 1,6km-el lejjebb. Azt írták a nyomvonal pozíciója nem változott csupán a végpont magassága. Ezt én akkor úgy értelmeztem, hogy a nyomvonal beesési szöge és elhelyezkedése a térben nem változott, de - mivel hosszabban tudták nyomon követni a közelebbi kamera felvétele alapján - hosszabb lett a nyomvonal annyival amíg eléri az új magasságot. Nos mint kiderült a fent említett hivatalos cikkükből, nem erről van szó ! Mint a kiemelt képeken is látható tényelegesen ugyanazon földrajzi koordináta felett maradt a nyomvonal végpontja, csupán a magassága változott az viszont drasztikusan 1,6 km-el ! Nem tudom milyen matematikai környezetben fordulhat az elő, hogy ha van egy nyomvonalam a térben pl. két kamera alapján egy harmadikat hozzáadva a végpontnak csak a magassága változik a földrajzi koordinátája nem ?
![]() |
| Az első számított nyomvonal vége |
![]() |
| A végső, hivatalos cikkben megjelent nyomvonal vége |
![]() |
| Az általam félreértelmezett meghosszabbított nyomvonal vége |
Évek óta foglalkozom nyomvonal és szórásmező számítással, így a ribbecki hullást is nyomon követtem, hogy a lehető legtöbbet tanulhassam a fejleményekből. A szórásmezőt végig az általam logikusnak vélt, meghosszabbított nyomvonalból számoltam. Olyan szerencsém volt, hogy az egyik legnagyobb darabot - 114g - ismerőseim Balla Zoltán és Gucsik Bence találták január 26-án. Nem csak ennek a darabnak, de a 171g-os első találatnak, a jelenlegi legnagyobb 220g-os darabnak és később több kisebb darabnak a koordinátái is eljutottak hozzám. A programom szépen hozta a megtalált darabok helyét. Megdöbbenéssel vettem észre a csehek február 8-i update-jét melyen a szórásmezőt jóval délebbre és nyugatabbra mutatta az általuk közölt térkép. Majd később pontosították azt (február 14) de úgy, hogy egy feltételezett (!) 3 m/s-os szelet hozzáadtak a számításokhoz. Az én számításom minden változtatás nélkül a 'nyers' szél adatokkal hozta a valóságban tapasztalt végeredményt. Felmerült bennem, hogy talán más szél adatokkal dolgozunk, hiszen - ugyan én is műholdas adatokból és meteorológiai modell alapján számolok - nyilván nem ugyanabból a forrásból szerezzük be a számításhoz szükséges adatokat. Mikor megjelent a hivatalos összefoglaló ezért lefuttattam a fixált földrajzi koordinátás cseh nyomvonalból, de az én általam használt szél környezettel milyen eredményt kapok... nos ugyanazt a rossz szórásmezőt amit a cseheknek el kellett tolni északkeleti irányba a helyes megoldásért.
![]() |
| A 114g-os szórásmező a meghosszabbított nyomvonalból, 'nyers' szél adatokkal |
![]() |
| A 171g-os szórásmező a meghosszabbított nyomvonalból, 'nyers' szél adatokkal |
Nem tudom, hogy ez csupán egy véletlen egybeesés vagy van valamilyen matematikai magyarázata, hiszen nem rendelkezem az eredeti tűzgömb felvételekkel, hogy kiszámolhassam a nyomvonalat. Amennyiben mégis a meghosszabbított nyomvonal a valós, annak kihatása van a végső darabok sebességére és esetleg dinamikájára is, akár a végső tömeg méretére is.
Egy másik furcsa adat a cikkben, hogy végig 3,1 g/ccm sűrűséget említenek. Eleinte én is a mindenki által Aubritokra emlegetett 3,2 g/ccm-el számoltam, ám viszonylag gyorsan kiderült, ahogy egyre több darab került elő, hogy bizonyos darabok nem illeszkednek erre a modellre. Február 7-én a Tűzgömb rajongók Facebook csoportban vetettem fel először, hogy legalább bizonyos daraboknak a sűrűsége ennél jóval kisebb 2,4 - 2,5 g/ccm körül kell legyen a programom Monte Carlo szimulációja alapján. Az első mérés, amiről tudomásom van Dieter Heinlein végezte, aki 2,61 g/ccm-nek mérte az egyik darabot. Majd a ribbecki Facebook csoportban megjelent egy másik mérés is CT szkennel, Tobias Hofmann-tól aki 2,5 g/ccm-et mért. Ezután végeztek itthon mérést a 114g-os darabon melyre 2,57 adódott.
![]() |
| A február 7-i posztom a sűrűség adatról |
![]() |
| Dieter Heinlein mérése |
2023. szeptember 28., csütörtök
Végre történt valami :)
Már idejét sem tudom mikor 'kellett' számolni valamit. 2023 szeptember 27 hajnali 2:20 UT-kot kis hazánk felett kizöldült az égbolt. Az egész ország felett derült volt az ég, rengeteg szép kamerás felvétel készült a tűzgömbről. Az első, közelítő számítások alapján íródott a blog, további pontosítás lehetséges a jövőben...
A meteor 85 km magasban fénylett fel a Szlovák határ felett kb. 18 km/s-al lépte át a határt. Sietve megtett a légkörben kb. 70 km-t, 52 fokos szögben, míg 30 km -es magasságban eltűnt a kamerák érzékelői elől. A számítás 'Intersecting Planes' módszerrel készült az UFO program segítségével. A nagy bázistávolság miatt talán nem lesz jelentős eltérés a későbbi (LOS - Skyfit) számításhoz képest. Igazi old school módszerrel, a fotografikus tömegszámítás 223g-t adott maradó tömegnek. A szórásmező - a teljes közép európai helyzetet figyelembe véve az interpoláció szempontjából, különböző magasságokban - a budapesti magaslégköri széllel készült 50 g - 200 g közötti tartományban. Ez alapján... sok sikert a kereséshez :D
FRISSÍTÉS: (2023.09.28)
A blog bejegyzés még tegnap elkészült ... délben. Ám nem tettem közzé mert Gucsik Bence kért, hogy várjam meg az ő eredményét. Ez azért is érdekes, mert ő a Skyfit (LOS) programot használta, tehát más alapanyagból (másik felvételekből) másik módszerrel mérte ki. Az eredményére este 18-ig kellett várni amikor viszont már nekem nem volt időm megjelentetni a bejegyzést (Ezek a mai fiatalok ...pfff....átalusszák az egész délelőttöt :D ) Az eltérés azonban csak pár száz méter lett az UFO eredményétől ami kb. hibahatár... attól függ az ember melyik pixelre kattint kiméréskor. A nagy előnye a LOS módszernek, hogy dinamikus tömegszámítás is lehetséges vele, ami pontosabb eredményt szolgáltat a maradó tömegre. Ebben az esetben 10 - 30 g jött ki... tehát nem zárható ki hogy valami apró kavics landolt a Mátra sűrű erdejében, de ezt megtalálni kb. lehetetlen.
2023. július 21., péntek
A HU-MFM rendszer végre megpihen
Tíz év folyamatos üzem után a budapesti HU-MFM meteorkamera rendszer megszűnik.
A rendszer most. 2023 július 21-én
2010-11 környékén Szalai Attila barátom ajánlotta figyelmembe a Japán fejlesztésű 'UFO' alapon működő meteorkamera rendszert. Ennek a kiépítésnek az előnye - az akkor elterjedt Metrec-es - rendszerekkel szemben a rugalmassága volt. A szoftver szinte bármilyen PC-n, bármilyen digitalizáló kártyával elfut, 'csak' meg kell találni az összeillő alkatrészeket. Egy évvel később úgy adódott, hogy el is kezdhettem próbálgatni a különféle gyártmányokat mert az ölembe hullott egy TT-ASO 32C alap biztonsági kamera.
2012 decemberében rögzítettem az első meteort...
Ehhez társult később egy kicsit profibb, fényerősebb - bár ugyanolyan felbontású kb. 720x576 - KPC 350BH. Az akkori jó választást mi sem bizonyítja jobban, mint a tíz év folyamatos, két kamerás üzem és több mint 10000 meteor felvétel. Ezek többsége a Cement (Central European video Meteor Network) FTP szerverére feltöltésre került. Az időtállóságot pedig Sonotaco elhivatottsága biztosítja. Most - 2023-ban - már a 8-16K (!) felbontású rendszereket tervezi működtetni UFO-s alapon. Ezt a felbontást a mai rendszerek (pl. GMN, Allsky8, FRIPON, CAMS) egyike sem tudja.
Fényes meteor, 2013-ból...
Az egyik legnagyobb fogás 2014 telén
2022. július 27., szerda
Hangrobbanás - Meteoritok : 2 - 0
![]() |
| Landy-Gyebnár Mónika felvétele (https://vmeteo.hu/) |
2022. július 13., szerda
Mindenki nyugodtan hátradőlhet... ez most nem jött le.
![]() |
| Gucsik Bence felvétele |
2022. július 1., péntek
Ausztria újabb meteoritra kapott esélyt
A 2020-as Kindberg meteorit után Ausztria újabb esélyt kapott meteorit találatra. 2022 június 24-én hajnali 0:10-kor (UT) fényes meteor hullott Magyarországról nézve a nyugati égbolt horizontján. A jelenségről rengeteg felvétel készült. A szokásos magyarországi meteorológiai kamerák mellett - itt is köszönöm Gucsik Bence kitartó gyűjtőmunkáját - az egyik legszebb felvételt egy osztrák meteorológiai kamera rögzítette, mely online itt elérhető:
https://www.foto-webcam.eu/webcam/wien/2022/06/24/0210
Ha ez a gyönyörű felvétel nem lenne elég, hasonlóan szép felvételt rögzített Roland J. szintén Ausztriából
https://fireball.amsmeteors.org/members/imo_view/event/2022/3573
A meteor 100,7 km magasságban fénylett fel az ausztriai Moser felett. 62,1 fokos szögben érte el a légkört. Átlagsebessége 15,9 km/s volt mellyel 95,4 km megtétele után 16,6 km magasságban váltott sötét repülésre a megmaradó anyag az ausztriai Langegg közelében. A legnagyobb fényességét kb. 27 km magasságban érte el. A megmaradó tömeg dinamikai számítását a dunaújvárosi és a mencshelyi kamerák felvételei alapján végeztem el. A dunaújvárosi túl messze volt a fékeződés pontos meghatározásához (távolsága több mint 320 km a jelenség végétől) A mencshelyi (~220km) kamera kiméréséből a maradó anyagra 15 kg jött ki. Az anyag a szokásos Mars - Jupiter közötti fő kisbolygó övből érkezett.
A számított nyomvonalat összevetve a csehek által korábban közölt nyomvonallal az eltérés minimális. A két nyom távolsága kb. 60 m (!) Viszont a nyomvonal vége 3 - 3,5 km-el északabbra jött ki az én számításaim alapján. (Bármelyik kamera párost vettem alapul) Mivel nem rendelekezem a csehek alapadataival, így sajnos nem tudom mi okozza ezt az eltérést. Ez viszont azt jelentette, hogy a modellezett sötétrepülés és szórásmező számítás is 3 km-el északabbra tolódott. A számítást 100 g - 5 kg közötti anyagra végeztem (feltételezve a megmaradó tömeg további darabolódását) A nyomvonal mentén 17,6 km - kék - magasságtól, 16,6 km -ig (fehér) A jelzések alakja a hullott meteorit alakját jelképezik, a kerek inkább gömbölyded, a négyzet inkább szögletes meteorit alakot feltételez.











































